CQranking, la referencia para los amantes de la estadística

La web recibe 4.000 visitas diarias y tiene un español en su redacción. El mundo de internet cuenta con miles de páginas web en las que un aficionado al ciclismo puede buscar información. Pero lo cierto es que para los amantes de la estadística y los resultados, hay una página web belga que se ha convertido en la verdadera referencia: www.cqranking.com. Esta página cuenta, además, con un español dentro de su grupo de trabajo.

 

Y es que una de las principales características de Cycling Quotient (www.cqranking.com) es que no es fruto de una sola persona sino que es producto de un grupo amplio de trabajo que gestiona el CQranking, un ranking de ciclismo profesional de carretera que evalúa las actuaciones de los corredores durante los últimos 12 meses.

 

Este particular ranking oficioso es el sucesor del ranking UCI previo al nacimiento del UCI ProTour, extinto a finales de 2004. Inicialmente el ranking de CQ fue dispuesto como base de trabajo para la porra online de Gigabike (www.gigabike.be), ya con 10 ediciones y en la que participaban actualmente medio millar de jugadores de todo el mundo.

 

Pero sus creadores, los belgas Andy Roose y Jasper van Hoof, decidieron abrir en 2007 –el 14 de abril, para ser más exactos- que este ranking (antes denominado ANJA, utilizando las dos primeras letras de los nombres de sus creadores) pudiera ser usado de forma pública.

 

Y para eso crearon una página que continúa, con muy ligeras modificaciones, como por ejemplo la inclusión de un apartado específico para las féminas. Siete personas permanecen al cargo de la web: cinco belgas –Andy Roose, Jasper van Hoof, Mark Vanderwegen, Filip Mas y Peter Samoy-; un holandés –Leon Beerendonk-, y un español –Daniel Sánchez-.

 

El español Daniel Sánchez fue el último en llegar, concretamente en agosto de 2008. Este joven periodista no sólo está implicado en Cqraning.com sino que también forma parte de BDS Sport, la empresa que David García (ex jefe de prensa de equipos como Kaiku) desarrolló para gestionar, entre otras muchas posibilidades, los departamentos de prensa de equipos como Footon-Servetto.

 

Por lo que al sistema de puntuación se refiere, CQranking.com se basa en el mismo sistema de “defensa de puntos” que utilizan deportes como el tenis en su lista de entradas. Los puntos obtenidos por un corredor en una prueba –a través de victorias o puestos de etapa, clasificación general, clasificaciones secundarias en el caso de carreras del Calendario Mundial o grandes vueltas- se cuentan durante todo el año hasta que dicha carrera vuelve a disputarse.

 

Las puntuaciones, como es lógico, se ajustan a la categoría de las carreras, manteniéndose para esto un criterio uniforme y ligeramente separado de la oficialidad que establece la UCI; en otras palabras, las carreras Históricas y ProTour puntúan de igual manera. Las posibilidades son infinitas: desde 1 punto por ser tercero en una etapa de una vuelta .2, hasta los 600 que obtiene el ganador del Tour de Francia, 100 más que los conseguidos por el vencedor de Giro o Vuelta.

 

Entre las grandes ventajas que incorpora el sistema, al menos con respecto a los que ha manejado la UCI desde 2005 hasta la fecha, es la ausencia de distinciones entre equipos ProTour, profesionales y continentales: todos puntúan en todas las carreras, por lo que se puede comparar el nivel de todos los corredores del mundo y de todos los equipos del mundo, algo que los diferentes ranking y subrankings de la UCI ya no permiten.

 

Además del CQranking general, el que marca la defensa de puntos antes citada, existe un ranking del año en curso, ránkings por equipos, ránkings por países –en los que sólo se cuentan los puntos de los 10 mejores corredores de cada territorio, para evitar abusos de los países con mayor tradición_ y subránkings de victorias por corredor, equipo y país.

 

Otra de las grandes ventajas de esta página web es que los propios internautas pueden construir igualmente, y de forma interactiva, sus propios ránkings según edad, tipo de carrera..., o, incluso, realizar búsquedas de resultados “cara a cara” entre dos corredores durante un período determinado.

 

De hecho, las estadísticas no acaban ahí: CQranking también calcula estadísticas de kilómetros recorridos en competición, días de competición, efectividad en la ratio días de competición / puntos CQ (a modo de clasificación de “Eficiencia” en NBA o valoración ACB)... que lo hacen realmente completo y atractivo.

 

El sitio web se completa con una zona de descarga de todos los ránkings desde 2004, una sección de links, reglas y puntuaciones, donde todo lo dicho antes queda conveniente reseñado, y una sección de archivo y “Overview”, donde poder acceder fácilmente al amplísimo archivo de la web, que abarca desde 2000 hasta 2010, y que continúa en constante desarrollo.

 

El sitio web, como es lógico, tiene una excepcional acogida dentro y fuera del Benelux. Sólo un dato: CQranking.com ha sido nominado en 2007 y 2008 al mejor Sitio Web del Año en categoría Deportes por la revista online Clickx, la más prestigiosa de Bélgica, y son numerosas sus apariciones en medios escritos y online de varios países.

 

De hecho, el diario Het Nieuwsblad, el más importante de Bélgica, dedicó varias páginas en una de sus ediciones de domingo en octubre de 2009, analizando los datos de días de competición, clasificaciones, ránkings de corredores belgas... La relación con los visitantes es constante: página en Facebook (1.100 fans), sitio en Twitter (actualizado prácticamente al minuto) y asistencia integral a través de e.mail y foro propio...

 

España es, precisamente, uno de los países que mejor puntúa en las estadísticas de la web: el cuarto en visitas tras Holanda, Bélgica y Francia, entre las casi 4.000 visitas diarias (más de 12.000 impresiones) que recibe cada día.

 

En definitiva, CQranking.com es un sitio que sigue creciendo sin mayores pretensiones que las de ofrecer una visión, objetiva, ordenada y muy completa que dirija al usuario hacia la realidad del ciclismo actual, y que trabaja día a día para seguir siendo referencia. Y que además lo hace sin ánimo de lucro, puesto que no es el objetivo de unos creadores que con la publicidad que tienen en su web lo que intentan es al menos cubrir los costes de un hobbie para ellos que hace mucho más sencilla la vida de los periodistas especializados en ciclismo y de los aficionados al ciclismo con interés por los resultados, las estadísticas y las comparativas.

 

Redacción: Meta2mil.